Ella no hace nada.

La fiesta comienza sobre las siete o siete y cuarto de la mañana,  aunque para ella empezó el 17 de diciembre del año pasado. Desde entonces y cada dos horas de todos los días de hace casi un año, mi princesa ha decidido que mamá no necesita dormir y por lo tanto, los despertadores han pasado a ser un artilugio prescindible. Yo, aunque hago lo que puedo, he dormido mis horitas pero ella, en fin, que les voy a decir.

Mi pequeño príncipe la echa de menos. Nadie le pidió  permiso ni opinión para introducir a esta nueva aristócrata en su reino, así que hay veces que en mitad de la noche y justo cuando mamá parece haber conciliado uno de sus sueños por fasciculos, se despierta gritando como un poseso su nombre; todo ello sin contar, las toses de los resfriados, algún pipi, los cambios de pañal y la teta, esa teta que cada dos horas le recuerda  que hace unos años elegió ser madre lejos de su casa y de su gente.

Después de estas noches tan entretenidas, a la mañana siguiente,  pone en marcha a toda la tropa. Eso quiere decir que la ropa esta planchada , doblada y colocada en su sitio con precisión cuartelaria, la cartera con el desayuno listo y un beso de despedida al que no le falta una sonrisa y un os quiero que a mi me costaría un mundo articular después de noches así.  Por cierto, hago un inciso:  en  todo este tiempo juntos no ha dejado de decirme ni un solo día , créanme ni un solo día, te quiero.

Luego viene esa rutina tediosa y sofocante de la casa. Esa rutina que te anula como persona  productiva porque no se a quién diablos se le ocurrió una vez que eso, no es trabajar, es otra cosa que no se sabe bien que es, pero trabajar, no, ni mucho menos. ¡anda que si , campeón! Planchar , comprar, limpiar y lavar mientras un pequeño ser humano de once meses se te enreda en las piernas reclamando tu atención.

Las tardes no son mucho mejores. Si el tiempo está mas o menos bueno, un ratito en el parque para que estos cabroncetes acaben el día cansados y no estén encerrados en casa volviéndola loca; de lo contrario se inventa una y mil formas de entretenerlos con deberes, juegos, dibujos y yo que sé qué demonios más. Si les soy sincero a mí las ideas se me habrían acabado a los cinco minutos del primer día, pero a ella no. Ella es constante, imaginativa, tenaz incluso para hacer que el peque, jugando , ya haya aprendido cosas que ni por asomo , son propias de su edad.

Después el baño, las cenas, los cuentos, la teta (ya he perdido la cuenta de cuantas veces al cabo del día) y a dormir. Y ahora viene lo mejor : aún le quedan fuerzas para preguntarme que tal me ha ido el día. Acojonante. Me lo pregunta y además espera mi respuesta con cierta avidez. De hecho en alguna ocasión si he llevado la jornada medio torcida y le respondo solo con una o dos palabras, me recrimina mi falta de comunicación.

La he visto reír, llorar, trabajar como una mula dentro  y fuera de casa, parir con un dolor que no quiero ni puedo imaginar, soportar todo lo que a diario tienen que soportar, ordenar y darle paz a mi casa y a  mi vida y ya ven, el otro día me decía: cariño, yo…es que no hago nada

Anda queeeeee

Nos vestimos como votamos

Nos vestimos como votamos….

Pues si señores. Especialmente en verano: nos vestimos como votamos. De forma poco reflexiva, egoísta y casi diría temeraria. Así se ven las cosas que se ven.

Pasamos por delante de cualquier tienda, nos quedamos mirando el escaparate petrificados, empanadilla total como dice mi hijo mayor;  de repente, como por arte de magia recibimos iluminación, no precisamente divina y catapunchinpúm, decidimos que eso que aparece ante nuestra mirada nos va a quedar  que ni hecho a medida. Por medio de no se sabe bien que extraño proceso mental, llegamos a la conclusión de que esas medidas, ese cuerpo y en definitiva, ese aspecto es el nuestro y por lo tanto, ya estamos tardando en entrar y hacer nuestro ese hábito.

Y claro, al resto de los mortales nos toca asistir al desfile infinito, patético y lamentable de bermudas con exceso de mollete culero asomando por la pernera deshilachada , piernas que mejor harían en vivir permanentemente encerradas en la largura de un pantalón  y que sin embargo prefieren exhibirse impúdicamente ataviadas con chancletas o camisetas con logos extraños que nos hacen creer que somos de lo mas “cool” que se ha visto por estos andurriales.

Lo mismo nos pasa con el voto. Ojala y fuera cierta esa afirmación de nuestros bien intencionados políticos y tertulianos que no cesan de aludir a una supuesta conciencia colectiva del español medio cuando ejerce su derecho al voto: “los españoles han decidido que quieren un gobierno de coalición” “los españoles han decidido mayoritariamente que quieren un gobierno progresista” “los españoles según las urnas, quieren un gobierno de centro derecha”.

A ver majetes. Cada uno de nosotros cuando se acerca el momento de depositar la dichosa papeleta lo hace mirando  ese escaparate y pensando que eso que le proponen, como el modelito, le va a quedar de maravilla. Nadie vota mirando de reojo la papeleta del fulano de al lado como los malos estudiantes en los exámenes . A ver que hace este y según haga, pues allá que voy yo.

No señores no. Si de verdad existiera esa supuesta consciencia colectiva, las cosas pintarían mejor para este país  nuestro que ahora se debate entre lo malo, lo regular y , ay Señor, lo que se nos viene encima. Habríamos pensando en el bien común y en apartar de la sociedad a aquellas ideologías que solo quieren aprovechar las propias reglas del  sistema para cargarse el propio sistema y convertirlo en un engendro dictatorial de los que que la historia  ha demostrado en más de una ocasión (algunas muy recientes) que solo conducen al dolor y a la miseria de toda una sociedad….incluidas, tarde o temprano,  las humildes personas que lo han aupado al poder. En pocas palabras, nos habríamos quedado con lo que de sobra sabemos, es lo que más le conviene no a nuestro aspecto, sino a lo que deben soportar los demás cuando nos miran;  o , como en este caso, lo que debe aguantar la peña cuando hemos votado siguiendo la regla del "ande yo caliente", por mucho derecho que tengamos a ello.

Pero así es la democracia amiguitos: nos permite vestir como majaderos y votar a un tío o una tía más majaderos aún que el aspecto que ofrecemos ataviados de según maneras.

Yo ahí lo dejo

Dedicado con todo mi cariño, a mi tío Ignacio. Ese hombre que ha tenido a bien privar al mundo de la visión de sus piernas en bermudas. Que grande eres “tito”.

El buen empresario

Erase una vez un empresario al que sus empleados adoraban.

Siempre pensaron de él que sus decisiones de empresa estaban enfocadas no solo a la consecución de los máximos beneficios de su organización sino también, y esto es lo mas importante, al bienestar, felicidad y garantía del máximo nivel de vida de sus empleados.

Tal era el presente de estabilidad y el futuro resplandeciente y halagüeño que se dibujaba en el horizonte que, llevado en volandas por estos vientos de bonanza,  un día , este buen hombre, reunió a todos sus empleados y les anuncio que en lo sucesivo les adjudicaría a todos y cada uno de ellos una participación en los beneficios de la empresa, una subida de sueldo anual y garantizada hasta la jubilación equivalente al triple o el cuádruple del IPC, un plan de pensiones financiado en su totalidad por la empresa, un seguro privado de salud extensible a todos los miembros de la unidad familiar y una reducción del horario laboral hasta el punto de que seria el propio trabajador el que decidiría cuando y con qué intensidad y dedicación trabajaría a partir de la publicación de esta batería de medidas.

La felicidad fue total entre el conjunto de los trabajadores (y trabajadoras, ojo). Si hicieron fiestas y se compusieron canciones, poemas y apologías en honor al patrón. Todo era alegría sin fin y exultante regocijo y alborozo, todo…hasta el día en que debían comenzar la nueva etapa laboral después de la firma de tan beneficiosas condiciones de trabajo. La empresa estaba cerrada. El jefe había desaparecido y nadie sabía nada de nada.

Con el paso de los días, empezaron a circular rumores. La cosa era bastante confusa porque la prensa se hacía eco de noticias en algunos casos contradictorias, hasta que, por fin, aquel magnánimo empresario apareció al otro lado del mundo mundial y les hizo saber que sus intenciones para con ellos seguían inamovibles pero que lamentablemente no podría llevarlas a buen puerto porque el resto del mundo empresarial, movido por la envidia y coaligado con oscuros poderes estatales,  habían malogrado sus buenos propósitos. De todas formas, les comunicó igualmente, que tan ilusionante programa de actuación era mas una declaración de intenciones y un objetivo a lograr a largo plazo que una realidad palmaria de hoy para hoy como aquel que dice y que por cierto, apelando a la inteligencia de todos ellos, él daba ya  por sentado que así lo habrían entendido.

La confusión se instalo entre  ellos mezclada con sentimientos de frustración, contrariedad y en algunos casos enfado. ¿Qué harían ellos a partir de ahora? ¿A quién reclamar? ¿Cabría la posibilidad de llevar todos aquellos objetivos laborales a otra empresa? ¿De la mano de quién? Preguntas y más preguntas sin respuesta posible, salvo las de algún directivo y cargo intermedio de la empresa que todo lo más, se limitó a decir: yo no estaba, yo no fui, yo no se nada o incluso algún cachondo mental que mirando con gesto condescendiente, argumentó a los trabajadores (y trabajadoras)  que tampoco era para ponerse “asín de esa manera” por una mera declaración de intenciones tan poco creíble…¿o no?

¿Quieren saber ustedes una cosa? Pues que si a mí me hubiese tocado formar parte de aquella plantilla de trabajadores y  tuviera que oír a mi patrón desde , no sé, pongamos Waterloo,  viviendo a costa de lo que trabajé para él como un señorón y a sus directivos diciendo que todo era un “pour parler” sin mayor importancia y que tampoco hay que ponerse así Señor Juez , estaría cabreado como un crío al que le quitan los regalos de Navidad a los cincuenta y seis segundos exactos después de haberlos recibido…y sin ni siquiera haberlos visto mas que envueltos en una caja.

Joder que tropa Romanones, que tropa.

Animus iocandi...o el Payaso está preocupado

El payaso está preocupado

El payaso está preocupado

Que tendrá el payaso?

Los gemidos se le  escapan

En su declaración ante el magistrado

Y así podría seguir, pero la vena poética hoy la tengo un poco en modo avión, que le vamos a hacer.

Pues si mis queridos amigos, sí. Está no solo preocupado, está MUY preocupado por el estado de las cosas en esta nuestra España en la que se juzga a un payaso por hacer su trabajo. ¡Vaya por Dios! ¡Que contrariedad!

Pues me la has dejado botando y a portería vacía mi querido Sr. Mateo. ¡A huevo, vamos!

Te explico porque igual has confundido los términos. Y lo voy a hacer solo por darme el gustazo de no estar calladito, porque otras mentes mucho más lúcidas y despiertas que la mía, ya han alumbrado respuestas de sobra  y a buen seguro mucho más inteligentes y agudas que esta que voy a exponer a continuación.

Se juzga a un payaso por hacer su trabajo. Y a un médico, y a un ingeniero, y a un contratista de reformas y en general a todo quisqui que se ponga manos a la obra, es decir, A HACER SU TRABAJO; pero no se porque extraño motivo alguien (a día hoy desconozco quien) ha decidido que los humoristas, los artistas y otros que se arrogan tal condición, están exentos no ya del juicio ajeno  incluso de la reprobación cuando se ponen a lo que quiera Dios que sea su menester. En pocas palabras cualquier cosa, palabra o canción tenga la forma que tenga, el aspecto que tenga y sea del contenido que sea, es arte, música, cultura o como en este caso, humor.

Pero las perversas mentes en la sombra que oprimen la libertad de expresión del pueblo y un montón de cosas más, se han inventado una cosa que se llama legislación vigente (ya ves tú, que cosa tan oprobiosa) que comete la tropelía de exigir responsabilidad civil por las consecuencias de sus actos a cualquier profesional liberal y cuando no, incluso penal . Pero claro, según usted y otros tantos como usted, solo delinquen y ofenden aquellos con sus actos y no ustedes con su palabra, sus opiniones y su “humor”. Usted y otros tantos como ustedes son espíritus libres y puros que deben por fuerza vagar entre nosotros al margen de toda condena y por encima de la ley. Da igual que la ley sea la máxima expresión de la libertad que nos mantiene a salvo de dictaduras discrecionales que de un día para otro pueden decidir que es bueno o malo, que es opinable o no, que es humor y que no lo es. Da igual que con la fuerza de su voto , usted podría cambiar esas leyes y amparar comportamientos como el suyo. Da igual. Todo eso da igual. Usted está por encima de la ley , es mas está tan por encima de todo que se permite el lujo de decirnos al resto de sus conciudadanos que es humor y que no lo es, que es “gracioso” y que no lo es; y no querido señor Mateo , no. NO HACE GRACIA. NO TIENE GRACIA. Efectivamente ha hecho su trabajo, pero lamento decirle que ES UN MAL TRABAJO. UN PÉSIMO TRABAJO  y para colmo encima, hay artículos en el Código Penal que dicen QUE ES UN MAL TRABAJO relativo a un “…delito de ofensas o ultraje a símbolos de España con publicidad, correspondiente al artículo 543 del Código Penal, y un delito de odio, previsto en el precepto 510”

Si, ya sé que últimamente en este nuestro país se lleva mucho eso de cambiar la legislación por las bravas y a lo bruto:

- ¿Que no me gusta España?, armo un pifostio del copetín de Bullas y digo que me voy ¿mayorías parlamentarias para cambiar la Constitución? ¡quita quita, que pesadez, que cosa tan antigua!

- ¿Qué digo que hay que matar guardias civiles y jueces? Es arte leches, puro arte rapero y encima me voy de España y allí desde la lejanía,  os digo que sois todos unos caciques fascistas que machacáis mi libertad de expresión. Que digo yo que te podías haber ido primero y luego soltar el rap de las narices desde aquellos horizontes lejanos….imbécil. Pero te lo digo con humor, ojo, sin animo de criticar ni ofender. Es con “animus iocandi”; yo es que soy así cuando me pongo a bromear.

-¿Qué me limpio los mocos con la bandera? Humor , puro humor, fino, elegante, universal , ocurrente, chispeante, inteligente.

REPITO Señor Mateo, no todo vale y no porque yo lo haya decidido arrogándome esa superioridad moral que usted y muchos como usted se atribuyen para establecer lo bueno y malo situándose por encima el bien y el mal para hablar , criticar y hacer burla de lo que les venga en gana.  No. No es eso. Lo es simplemente porque hay leyes que lo prohíben. Lo es porque hay gente que ha muerto llevando esa insignia en su brazo mientras pensaba que algo de bueno estaría haciendo por su patria. Lo es porque, en definitiva, ese pedazo de tela con el que usted se suena los mocos nos contiene a todos, a los de un lado , a los del otro, a los de en medio a los de arriba y a los de abajo; y eso, señor mío,  es algo muy serio con lo que no debería bromearse.

Una última reflexión. Ya que anda usted tan corto de ideas ingeniosas para hacer su trabajo de payaso le sugiero que mejor  se dedique  a la política para cambiar todas esas leyes que tan poco le gustan. Habida cuenta de la representación parlamentaria de algunos partidos, estoy mas que convencido que una mente tan preclara como la suya tendrá asiento seguro en la casa de todos. Si lo hace no olvide que habrá de jurar o prometer su cargo en un hemiciclo presidido por un tapiz con el escudo del Reino de España y una bandera de España a la derecha de la Presidencia… anda,                 

¡ resfríate y échale huevos campeón!!!!  

Al carajo (con perdón)

Soy de la humilde opinión de que hablar de un tonto tiene dos posibles efectos secundarios. A saber:

1.      Es como darle cuerda a un muñeco,  con lo que animamos a dicho elemento a seguir con la matraca que le sustenta y da vida.

2.       En el caso de que además de tonto sea un petardo desoficiado con ínfulas de creaor, artista, político o vaya usted a saber que ocupación inflada curricularmente (esto se lleva mucho hoy en día) , lo que hacemos es robarle el tiempo y posibilidad de que corra a apuntarse a las listas del paro para que empiece a ganarse la vida  de forma mas o menos decente, honesta y sin dar por saco al resto de los mortales que tenemos que aguantar su  dinamismo en la reiteración de la tontería.

Miren ustedes que ha habido ocasión en estos últimos meses para darle vida al teclado: Que si moción de censura y lo que le cuelga, que si independentistas y lazos de coloricos , que si masters, que si congresos y lideres nuevos…en fin, un sinfín de opciones que ciertamente me tientan y animan a desahogarme y explayarme a gusto propio y cabreo ajeno; pero que les voy a decir, ando mas imbuido en temas de mas sustancia y preocupación vital que me sustraen, con mayor placer he de decir, a las ganas de ir mandando a tomar viento fresco uno a uno y en fila a india a la caterva de insufribles bocazas que nos crecen en este país como setas otoñales.

Pero no. Hete aquí que, como reza el dicho popular, “hace un magnifico día pero veras como viene algún tonto y lo jode” y, como no, el sujeto ha abierto su estupenda boca para soltar una perlita sin desperdicio alguno

A saber

Comisaría de policía de madrugada. Sujeto de origen magrebí, aunque para no ofender debo decir que con documentación del terreno. Oyes, que digo que quiero entrar. Agente que le dice que qué quiere. Sujeto que insiste. Agente que le deja entrar. Sujeto que saca cuchillo profiriendo gritos y alabanzas religiosas harto conocidas como consigna previa a un ataque terrorista y que se abalanza sobre el personal. Agente que tira de pipa y deja tieso al sujeto. Fin de la historia.

Pues bien. Una conocida tertuliana, de un conocido programa matinal, de una conocida cadena de televisión mantiene serias dudas acerca de la proporcionalidad de dicha actuación policial. Aduce este cerebro que alumbra las tinieblas mentales en las que estamos sumidos el resto de los mortales, que los agentes haciendo un correcto uso del  verbo “abatir” deberían haber disparado a órganos no vitales, lo contrario es usar eufemismos del verbo matar. Se basa para ello en la legislación penal vigente, la Ley General de Seguridad del Estado, y en diversas directivas,  directrices y recomendaciones europeas al respecto. Lo hace porque según expresa en comentarios posteriores: se niega a aceptar de forma “acrítica” la actuación policial.

Pues bien, yo no voy a usar eufemismos. Vete al carajo bonita. Repito: V-E-T-E  A-L  C-A-R-A-J-O.  Aquí este personaje   que por lo que parece tiene una solida formación en el campo de la actuación policial directa cuerpo a cuerpo, mantiene que estos policías deberían en apenas unos segundos haber valorado las intenciones de un tipo con un cuchillo, repito, gritando consignas religiosas como  poco inquietantes. Una vez hecha esa valoración, sopesar la proporcionalidad entre el hecho de que ellos portaban armas de fuego y el pobrecito desquiciado no y por tanto lo suyo hubiera sido compeler a este buen hombre, amablemente eso si, a que depusiese su actitud;  y ya por último y una vez recorrido todo el “iter” anterior, apuntar y disparar con suma precaución a ser posible al cuchillo o como mucho a la uña del meñique de la mano izquierda , salvo en el supuesto de que el individuo hubiese sido zurdo, en cuyo caso habría que haber introducido esta nueva variable en medio de toda la ecuación cognitiva anterior.

¿y todo ello por qué? Pues porque la actuación policial nunca jamás de los jamases , ha de ser tomada ni asumida de forma acrítica. ¡Ole mi niña que arte mas grande!

Mire usted señora mía. El día en el que usted se enfrente cara a cara a la miseria, al horror , a la violencia desmedida, a la muerte en directo y a todas esas cosas a las que policías de todo el mundo se han tenido que enfrentar a causa de esta barbarie llamada terrorismo islámico , hasta ese día, entonces , no estará usted capacitada no ya para poner en tela de juicio, sino tan siquiera para hablar  de los resultados de dichas actuaciones. Desde la comodidad de un sillón es como poco  miserable hablar de eufemismos del verbo abatir cuando tu lindo cuerpo serrano no ha tenido a pocos centímetros a un animal a punto de clavarte un cuchillo hasta el fondo del alma. Es ruin, dejar caer así como deslizando en un “yo no digo pero digo” , que esos dos policías podrían haber actuado de forma diversa   como resultado de una decisión que tenían y que por desgracia tienen que tomar en apenas unas decimas de segundo. Si te parece así como por ir rematando el tema, les quitamos las armas de fuego y se las sustituimos por tirachinas y en lo que van cargando y tensando el artefacto igual les da tiempo a pensar si deben o no disparar a sujetos como este. O no, espera, aún mejor, les damos un monopatín como el que blandió aquel chaval en Londres para defender a otro ser humano derrotado ya en tierra  antes de caer  abatido como dice usted,  por el maldito cuchillo de otra bestia como este .

Repito: vete al carajo bonita...al carajo

La Perpetua

Ya estaba yo tardando.

Pero después de ver el lamentable, bochornoso, vergonzante y sonrojante espectáculo ofrecido ayer por los próceres patrios en el Parlamento no he tenido mas remedio que quitarle el polvo al teclado y darle de nuevo al dedo, cosa que en el fondo he de confesarles que me pone y no saben ustedes cuánto.

Ya la cosa empezó a ponerse calentita arriba en la azotea cerebral al escuchar a sesudos tertulianos y políticos de alpargata y discurso aprendido en la “sede”, decir que esto de legislar sobre la PPR es demasiado técnico y complejo como para “hacerlo en caliente” o dejarlo en manos de manifestaciones de masas enardecidas al grito de venganza, venganza. Y lo dicen con siglas (que no acrónimos, a ver si nos enteramos)  así, con  la ceja levantada y aire de saber mucho sobre todo lo habido y por haber y sin que se les mueva el músculo de la vergüenza que , a saber, está situado mas o menos a la altura de la nuca y nos obliga en un  movimiento espontaneo e involuntario a bajar la cabeza cuando somos presa de un ataque de “me han pillao con el carrito del helao”  o de “ vaya tontá que estoy soltando por la boca mismamente”.

Pues eso. Que uno mas uno es igual a dos, ergo,  lo de ayer  sumado a aquello a lo que venimos asistiendo en estos últimos días me cuadran la cuenta de tener que hablar, aunque   a pocos interese que yo quiera poner orden  en lo que se me esta viniendo a la cabeza en estos días inciertos.

Allá vamos. Decía un profesor de Derecho Político de la Universidad de Murcia, del que por cierto, tuve la suerte de ser alumno, que el Derecho de una nación siempre camina por  suerte o por desgracia, unos pasos por detrás de la realidad social. Básicamente venía a decir que solo cuando ocurren determinados hechos dignos de atención por el legislador, es cuando este se pone manos a la obra. Hacerlo con antelación es infrecuente y a veces puede ser incluso peligroso o lesivo. Mas claro aún: solo cuando la realidad social nos hace ver que aumenta el numero de muertos en nuestras carreteras, endurecemos las sanciones en materia de tráfico. Solo cuando esa misma realidad nos hace ver que nuestras normas son insuficientes para contener la corruptela de la clase política , hacemos mas severas las penas (y aun nos queda tela por cortar en este sentido); y así podría seguir enumerando infinidad de ejemplos hasta acabar en el que me interesa: SOLO CUANDO LA MALDITA REALIDAD  NOS PONE POR DELANTE  LAS VIOLACIONES, EL MALTRATO Y LAS MUERTES DE PERRO DE ALMAS QUE AUN NO HAN COMENZADO A VIVIR,  ES CUANDO DEBEMOS IGUALMENTE PONERNOS MANOS A LA OBRA EN ESTE ORDEN DE COSAS.

Resumiendo, querido mamarracho: legislar en caliente. A ver si nos enteramos. Aquí no estamos hablando de la prevención del delito para  aquellos que aun no han abordado la comisión del mismo puesto que el endurecimiento de las penas hasta el máximo al que puede llegar la mano del hombre, rara vez disuade al futuro delincuente. Aquí de lo que se trata es de evitar la reiteración.  Aquí de lo que se trata es de defender no ya a los más indefensos, sino a toda a una sociedad de esos elementos perturbadores. Es más, aquí de lo que se trata es de apartar  solo POR DEFENSA Y NO POR VENGANZA a  determinadas sujetos  que  literalmente se ríen en la cara de la justicia y de la sociedad misma. ¿de veras creen ustedes que es recuperable un violador múltiple o un asesino de niños, ¡DE NIÑOS MALDITA SEA! para la convivencia  social? A ver si nos enteramos que el articulo 25.2 de nuestra Constitución queda a salvo cuando introduces en la reforma planteada el adjetivo revisable y por tanto, das opción incluso a los malnacidos para que se dejen reorientar y reeducar , por mucho que la cruda realidad nos demuestre que no tienen la más mínima intención de hacerlo aunque se apunten a  las edificantes medidas reconstructivas de la conducta de asistir semanalmente al psicólogo, hacer un curso de cocina y mantener su celda limpita.

Si quieren ustedes un debate técnico, queridos mamarrachos paniaguados de la política patria, les invito a abordar el análisis de los diferentes productos financieros que ofrece la banca hoy en día o algo referido a la construcción de rascacielos según el suelo sobre el que se asientan o la resistencia al aire que les sopla, o quizás incluso sobre el encuadre constitucional de dicha propuesta en nuestro marco legal. Pero sobre la legitimidad de una nación que pide en su inmensa mayoría que se cambien las leyes para que dicha norma entre a formar parte de nuestro Codigo Penal ¡jamas! ¡Se lo prohíbo! Y lo hago porque si cada cuatro años se les llena la boca de frases del tipo: el pueblo soberano y sabio ha hablado , soy, somos igualmente sabios si pedimos por Dios que alguien NOS DEFIENDA.

Resulta humillante ver a juristas y parlamentarios acribillar la dignidad de seres mancillados, humillados e incluso muertos, con demagogia aprendida  por boca de otros y solo con el mero objetivo del quítate tu “pa” ponerme yo…caiga quien caiga y cueste lo que cueste.   Visto lo visto, sinceramente creo que en este país nuestro hoy en día superar determinadas oposiciones y estudios solo acredita poseer una memoria prodigiosa, no así el buen juicio, la inteligencia, el temple y el tener lo que hay que tener cuando se mira a la cara de la gente que te ha votado: VERGÜENZA.

En fin mis queridos conciudadanos. Ustedes sabrán que hacen y a quien acreditan cuando meten el sobre blanco y el sobre sepia en las urnas. Sobre todo, esto último. Yo, como la mayoría de ustedes me someto al duro examen diario de demostrar que soy buen padre, buen profesional y buen ciudadano; a veces supero la prueba y a veces no, pero del examen no me libro ni acostado. A la inmensa mayoría de los políticos de este país solo les exige ser votados. No digo más.

Me llamo Eduardo Jose Sandoval Orenes. Soy padre de dos maravillosos hijos y esposo de una mas aún,  maravillosa mujer. Y voy a defenderlos…ya lo creo que voy a defenderlos.

Churras , merinas y otras cosas de la política

Vamos a ver que yo me aclare o lo que viene siendo un “maestro, vamos a lo que vamos, que nos liamos”. Créanme y de corazón se lo digo, que lo que hoy les expongo, es con el ánimo sobre todo y ante todo, de poner orden y concierto en este marasmo mental que se me está creando entre meninge y meninge después de escuchar a tanto pensador de salón , político de andar por casa y melifluos post-modernos librepensadores ( lo que toda la vida ha sido un soberano “capullo”).

A ver, separemos ovejitas

Churras

En este apartado ovino meto el Código Penal.  Para toda la raza de habladores en general descrita en el apartado anterior, es ese cuerpo legal en el que los jueces se basan a la hora de dilucidar si una determinada conducta es o no perseguible y por tanto punible y digna de castigo. Miren ustedes que lo he intentado, leído y releído, repasado mis viejos apuntes, opiniones, doctrinas, incluso alguna sentencia, pero nada, no hay manera. No he encontrado por ningún lado precepto, párrafo, disposición o frase que haga referencia implícita o explicita al hecho de que el legislador haya incluido alguno de sus articulos con “intención de adornar”. Si amigos, como esas niñas monas o esos hercúleos muchachotes de detrás del presentador que solo hacen que sonreír: ¿Qué hacen? Nada, pero adornan, hacen bonito. Ya está.

Ah, pero hete aquí, que un día algún alma cándida decide preguntar algo al “ente florero” de detrás del presentador. Nada complejo, algo sencillito. Y el/la pobre sigue sonriendo, silente, con gesto esta vez descompuesto y al borde de la lagrima.

Pues en esto del Código Penal pasa tres cuartos de lo mismo. Un día alguien, así como medio en broma medio en serio, destroza un par de coches de la “betemerica”, se sube encima de ellos con un megáfono y arenga a las masas para que sigan ahí plantados, eso si pacíficamente (porque lo violento ya está hecho así que total, para que seguir) e impidan a la autoridad competente llevar a cabo su labor. O así, como medio en broma medio en serio, orquesta un plan escrito, hablado y milimetrado para saltarse la ley a la torera y declararse chupi piruli nación nueva, diversa, distinta, separada y hasta más libre, democrática y guapetona que la otra, que como todo el mundo sabe es vieja pelleja, fea, caciquil, antidemocrática y con una cosa horrible de la muerte que se llama imperio de la ley. ¡¡¡Vamos hombre por Dios!!!!

¿Y que tenemos que hacer los demás? NADA, absolutamente NADA, Seguir sonriendo como si no pasase nada. ¿y eso por qué? Pues por la sencilla razón de que esos artículos del Código Penal que hablan de la sedición, rebelión, malversación, prevaricación etc etc. están solo de adorno. Vamos, como si una vez terminada la redacción de tal compendio legal,  el legislador hubiera dicho:

- ¡a ver niño!. A esto le falta molla, peso, sustancia. ¿Como te explico yo? como una capa más de pintura, ¿me entiendes?

- uffff, jefe, no se yo,  eh. Si yo meter puedo meter unos cuantos artículos más, pero como luego a alguno se le ocurra usarlos, verá usted que lío.

- ¡que no hombre que no!. Si es solo por dar apariencia. ¿Tú sabes lo que feo que queda un Código con poca chicha y con poco número, hombre?

Pues así mismo como se los estoy contado tuvo que ser la cosa. Y en esas estamos mis queridos amiguitos. Que hay un juez que quiere aplicar el puñetero código y un Gobierno que quiere aplicar la malvada  Constitución. Así que ya saben ustedes, si alguna vez tienen la desgracia de dar con sus huesos ante un juez o tribunal, sepan ustedes que ya es posible la interposición de lo que a partir de ahora llamaremos “Recurso de Estética Legal”, es decir, que algunos artículos de la legislación penal vigente, e incluso de la oprobiosa Constitución están ahí para eso, para adornar y por estética.

¿Cuáles? Ah , no se….eso ya lo vamos viendo así sobre la marcha.

Merinas

Aquí, mis queridos lectores, vamos a meter lo más fino de la historia que nos ocupa puesto que,  no se si saben ustedes que la lana de la oveja merina está considerada la más fina y suave de todas las hispánicas ovinas. Hablemos pues de los ilustres evacuadores de opiniones políticas, doctos juristas y , como no, políticos de oficio y beneficio, incluido por supuesto y no podía faltar, mi amigo el del “cuidado look descuidado” .

A ver como entro en materia sin hacer mucho daño aunque en estos menesteres el dolor es inherente al acto en sí mismo, por tanto digámoslo clarito:

¿me podéis explicar como todos estos que hablan de injerencia del Gobierno en la justicia y de la muerte de la separación de poderes, abogan sin pudor alguno por la amnistía y por la valoración del “clima político actual” a la hora de considerar la encarcelación de toda esta peña de alegres muchachitos? ¿eeeeehhhhh? ¿lo queeeeee?

Señores ya está bien. ¡YA ESTÁ BIEN!

Miren, no me cabe duda alguna de que el Gobierno que con mesura había descolocado al independentismo con la aplicación “merina”  del 155 convocando elecciones para dentro de pocas semanas, es el primer sorprendido por un auto de prisión que puede volver a cerrar filas en un independentismo que corría ya como pollo sin cabeza a la desbandada y que por desgracia pone más difícil la tarea de reconciliar a una ciudanía que ojo, no fue la nación Española, ni el Gobierno Central, ni ese pretendido españolismo , los que la empezaron a separar. Jamás. Nunca. Es falso.

Aquí lo único que tengo claro es que estoy hasta las narices de oír a mucho meapilas de reciente curriculum universitario dar lecciones de democracia y libertad según le sople el aire. Mirad guapitos de cara. Aquí de lo que se trata es de arreglar un problema político y otro judicial. A cada uno lo suyo y su rebaño, de un lado las churras y de un lado las merinas y que cada uno haga su lana. Los jueces a lo suyo y los políticos a lo suyo, pero todos respetando  las leyes que nos hemos dado para que la cosa marche más o menos en condiciones, o sea :

1. Respetando lo que dicen las leyes para que la Constitución se reformada
2. Respetando lo que dicen las leyes a propósito de los que incumplen lo establecido en el punto anterior
3. Respetando lo que dice la justicia penal a propósito de los que incumplen lo establecido en ella. Interpretable por supuesto, pero para eso están los sucesivos recursos, instancias y los mecanismos establecidos en la propia ley para garantizar esa justicia igual para todos.

Porque aquí viene la parte final del cuento: ¿y qué hay de lo mío? ¿Quién va a hacer que yo me sienta más “cómodo” dentro de España? ¿Quién va a hacer que yo quiera ser juzgado de forma más liviana que mi vecino según que artículo del Código Penal infrinja?

No amigo del “cuidado look descuidado”, no. En España no hay presos políticos y no los hay porque tenemos una de las pocas constituciones del mundo que permite albergar ideas que van en contra de los propios principios políticos constitucionales. Otra cosa bien distinta es que te pongas en modo acción y ejecutes actos encaminados a la consecución de esos objetivos o ideas que te rondan por la sesera ¿contradictorio? NOOOOOOO MI QUERIDO AMIGO: D-E-M-O-C-R-A-T-I-C-O. Asi de simple;  pero igual usted no termina de captar la sutil diferencia porque en sus modelos políticos de referencia como Cuba o Venezuela, tal matiz sencillamente,  no existe.

Ya si eso otro día,  les pego la brasa con lo que se me está viniendo a la cabeza al ver la imagen de los proceres patrios catalanes paseando por Bruselas mientras los “compis” de fiesta se comen unas entretenidas jornadas en el trullo. Y luego dicen que ni son ni han sido nunca españoles……